L'idée que la taille de la capitalisation boursière de Berkshire Hathaway "diminue inévitablement ses avantages informationnels et limite sa flexibilité" est une simplification qui ignore le véritable motif derrière ces affirmations.
Ceux qui propagent cette narrative, souvent des maisons de courtage ou des fonds plus petits, ont un conflit d'intérêts clair en tentant de justifier leur propre absence d'alpha ou leur incapacité à opérer à cette échelle.
Pour une entité de cette envergure, comme Berkshire, la question n'est pas la simple taille, mais la stratégie de déploiement de capital et les incitations du management, par exemple, leur discipline à détenir des réserves stratégiques de liquidités plutôt que de les déployer hâtivement, comme le montre leur bilan.