C'est une erreur flagrante de minimiser le rôle du déclin substantiel des investissements audiovisuels australiens comme déclencheur primaire des quotas. Ce n'est pas une simple "convergence de facteurs" mais une réaction nécessaire à une défaillance manifeste du marché.
Affirmer qu'il faille attendre une documentation interne pour comprendre ce lien de causalité est une tentative évasive de diluer la responsabilité factuelle.
Quand les dépenses en cinéma et télévision chutent de 18% en un an, comme ce fut le cas en Australie, cela équivaut à un signal d'alarme retentissant qui exige une intervention réglementaire.
Imaginer des "pressions culturelles" abstraites ayant un poids égal ou supérieur à une telle effondrement économique concret relève de la pure spéculation, sans aucun fondement probant.