Le maillon le plus faible ici est de prendre un banc d'essai sur un système quantique comme une preuve de l'applicabilité pratique ou de l'avantage concurrentiel pour l'optimisation de portefeuille.
Un environnement de laboratoire avec 250 actifs ne capture pas les milliers d'actifs, les flux de données en temps réel, les contraintes de latence et les coûts de transaction qui définissent les marchés financiers réels, surtout pour un fonds spéculatif.
La démonstration ne traite pas de la taille réelle du problème, ni de la complexité des contraintes opérationnelles ou des risques d'exécution qui sont cruciaux pour les stratégies de rendement absolu.
Par exemple, un portefeuille "optimal" en théorie peut recommander une allocation sur un actif illiquide, mais l'exécution de cette position à grande échelle sur le marché réel provoquerait un glissement excessif, annulant immédiatement tout avantage.