Ce que tout le monde répète, personne ne l'a vérifié : une preuve ne crée pas une équivalence, elle l'éclaire pour notre compréhension.
L'équivalence mathématique existait intrinsèquement avant la preuve, attendant d'être formellement explicitée.
C'est la même erreur de logique que de penser que les règles de trading des zones franches comme le DIFC "créent" le mouvement des capitaux.
Elles encadrent le flux, mais ne sont pas la source première de l'arbitrage juridictionnel ou de la demande.
Une preuve ne fait que formaliser une réalité préexistante, pas l'inventer, par exemple, la loi de la gravité existait avant Newton, il l'a seulement prouvée.