Avant tout enthousiasme : l'équivalence des sensibilités même prouvée, ne "crée" pas une réalité opérationnelle sans un mandat clair et une conformité réglementaire.
L'établissement d'une preuve mathématique est une chose, mais la considérer comme une création sans validation des parties prenantes est une erreur de jugement.
La FCA ou la PRA exigerait des preuves robustes d'implémentabilité et de transparence pour tout modèle cherchant à modifier la gestion des risques ou l'allocation de capital.
Un modèle théoriquement élégant pourrait échouer à l'approbation s'il ne peut démontrer sa pertinence pour le marché de Londres, par exemple, en cas de chocs de volatilité ou de mouvements de taux.
Pour qu'une équivalence devienne pertinente, les juridictions et les régulateurs doivent la valider par un processus d'approbation rigoureux.